30 dic. 2013

Triple ganador de Wood

Sencillez más talento es una gran combinación. Ese es el estilo de Quintana y, en buena parte de las ocsasiones, los resultados le están dando la razón.

En esta ocasión quería referirme a la última jugada del UCAM Murcia - Bilbao Basket (78-77) que se resolvió con un triplazo ganador de Wood, y lo hizo a partir de una jugada muy simple y nada original (hasta mi equipo la hace) pero efectiva y difícil de defender.

La idea de la jugada era hacer algo rápido, sencillo y conocido por todos los jugadores con el objetivo de que Wood pudiera lanzar un triple más o menos cómodo. Con el partido empatado a 75 y dos tiros libres para Bilbao Basket Quintana pide tiempo muerto. Durante ese minuto simplemente les propone hacer "cuernos abajo", una jugada de las que lleva en su arseñal ofensivo el equipo murciano, pero dejando claros algunos matices, como que el balón lo subía Berni (así él también tenía una opción de jugársela si no era posible el pase a Woord), o que la opción primera que buscaban era el triple de Wood, quizá el mejor tirador puro de la liga ACB, aunque ese día no le había ido muy bien en el tiro hasta ese momento (2/10 en triples, algunos de esos triples fallados tras tirar totalmente solo). Pero a estas alturas ese dato no dice nada respecto a las espectativas de acierto del próximo tiro de un tirador como Wood, luego él seguía siendo la primera opción si de meter tres puntos para ganar se trataba.

La jugada consiste en una disposición inicial ofensiva de 1-2-2 con doble bloqueo en la frontal para el jugador balón, que tomará uno de los lados para jugar pick&roll con su pívot bloqueador, mientras que el otro pívot que no participa en ese bloqueo le brinda un bloqueo indirecto al alero de ese lado para tener las opciones de uno contra a uno del jugador con balón, pase a la continuación del pívot que bloquea, pase a la salida del tirador en el otro lado, quedando en la esquina del lado balón un tirador como recurso si su defensor va a hacer alguna ayuda.

El bloqueo a Wood se lo haría Lima y a Berni le bloqueaba Tillie, quedando Sergio Sánchez en la esquina. Aunque la jugada da varias opciones interesantes en este caso el objetivo principal era que Wood pudiera tirar un triple. Berni bota el balón y toma el bloqueo que le brinda Tillie hacia su derecha pero en lugar de buscar jugar la continuación de Tillie Berni debía buscar la salida liberada de Wood para tirar de tres puntos.

Wood y Berni debían ser capaces de leer la defensa para ejecutar en función a ésta, de forma que si el defensor le perseguía (seguía sus pasos alrededor del bloqueo) su salida debía ser más hacia el centro (para dejar a su jugador atrás en desventaja), y si el defensor recortaba (como fue el caso) el bloqueador (Lima) debía corregir su posición de bloqueo para obligar al defensor a recorrer el mayor espacio posible para que llegara lo más tarde posible mientras que Wood debía alejarse del centro y abrirse ligeramente hacia la banda (como hizo) para alejarse del defensor.

La idea es muy sencilla, pero la ejecución debe ser precisa y a la velocidad adecuada para que Wood tuviera un par de décimas de segundo para armar el brazo y, a partir de ahí, encomendase a su talento para el tiro. Dicho y hecho. Lo vemos todo en este video:



Esta jugada es un clásico de jugadas que buscan dificultar las opciones de ayuda de la defensa del pick&roll. En la mayoría de defensas de cierto nivel de hoy en día se busca lanzar la ayuda desde el lado débil, de tal manera que el defensor más hundido del lado débil (o lado de ayuda, el lado contrario a donde está el balón) se aleja de su defendido y se coloca aproximadamente en el centro de la zona para poder brindar una ayuda defensiva si el compañero defensor del jugador con balón es rebasado y, al tiempo, poder recuperar a su jugador a tiempo si hay pase a éste desde el otro lado (un pase largo, que le daría tiempo a llegar a donde está su jugador).

Sin embargo, si se hace que los jugadores del lado débil estén en movimiento se dificulta esa posible ayuda, y mucho más aún si ese movimiento es realmente ofensivo como es el caso que contamos, donde el defensor que debería hacer esa ayuda es en realidad el defensor del mejor tirador rival (Wood en el ejemplo) y el otro pívot del lado débil (Lima) le coloca un bloqueo para salir liberado a la posición de alero.

Situación jugada por Wood y su defensa real
Jugando así por el lado débil (o de ayuda) se hace complicadísimo ayudar al lado balón, que en ese momento está jugando un pick&roll (aunque en el ejemplo no es eso lo que se busca como primer objetivo). Si la defensa opta por hacer flash para defender el pick&roll (el defensor del bloqueador salta al encuentro del jugador con balón para cortarle el paso y permitir la recuperación del jugador bloqueado o, incluso, en lugar de recuperar a su hombre quedarse ahí para hacer un 2 contra 1 al jugador con balón) la continuación del bloqueador queda prácticamente liberada e incluso siendo defendido en 2 contra 1 el jugador con balón podría hacerle llegar el balón al pívot, a quien ya casi sólo podría ayudar el defensor del jugador que quedaba en la esquina del lado balón (normalmente un buen tirador) con lo que de hacer eso un pase a esa esquina es pan comido para un pasador decente. Queda entonces como única defensa de ayuda razonable que sea el defensor del bloqueador del lado débil (en este caso sería el defensor de Lima) el que tratara de realizar la ayuda a la continuación del pick&roll, algo complicado pues partiría de una posición poco adecuada para llegar a la ayuda, máxime si su preocupación es la defensa del tirador y trata de hacer una ayuda sacando el brazo hacia la línea de pase, lo que a su vez deja abierta la opción de que su defendido (Lima en el ejemplo) continuara sólo hacia el aro o mejor, si se trata de un buen tirador, que se abriera para tirar un triple desde el lado contrario al balón.

En definitiva, una jugada sencilla en el planteamiento que si se ejecuta correctamente y se tiene un cañonero como Wood es muy rentable.

Si el defensor persigue el tirador riza y va más al centro
Quisiera reseñar, además, lo acertada que me pareció la dirección de partido de Quintana. Por un lado tuvo que tomar la decisión de no tener en pista a Rodrigo San Miguel en los minutos decisivos pese a ser él, por roles, el base principal del equipo, pero desgraciadamente no estaba teniendo su día. Quintana le alargó la rotación para ver si al final terminaba por entrar en partido, pero no fue posible, por lo que tuvo que jugarse el tramo final con Sergio Sánchez, quien ya ha demostrado que no tiene problemas ni le falta calidad y experiencia para hacerlo. Por otro lado, alargó la rotación de Grimau en pista, quien lo estaba haciendo bien e incluso se jugó y anotó un complicado triple en un momento importante de partido. Pero Berni Rodríguez es un peso pesado de este equipo y debe estar en pista en los finales de partido. Wood no estaba nada bien, 2/11 en tiros de campo, pero es el mejor tirador del equipo (y puede que de la liga) y el partido estaba con el marcador en contra y había que anotar sí o sí. Así que Quintana optó por confiar en Wood, Berni y Sergio para esos instantes finales y sentó a Grimau a falta de un par de minutos para el final, quien por lo visto no se lo tomó demasiado bien, como pueden dar fe las ahora astillas de la que había sido su silla de banquillo, ahora un amasijo de astillas y hierros retorcidos tras ser presa de la ira y las 8 furiosas patadas que el alero le propinó al llegar al banquillo bajo la atónita mirada de Xavi Sánchez a un palmo de distancia.

Si hay flash (4) y la ayuda la hace pívot defensor del indirecto (5) y Lima se abre hay tiro para Lima


Si pívot (4) salta a flash y ayuda defensor de lado fuerte hay tiro fácil en la esquina


16 nov. 2013

¿Acaso soy yo el guardián de mi hermano? ¿Zona sí o zona no?. ¡¡Y yo qué sé!!

Esta cita bíblica que traigo a colación, aunque con un sentido diferente al que tenía originalmente en el Génesis, viene a ilustrar la idea de que cada cuál ha de ser responsable de sus acciones y que es complicado juzgar, o prejuzgar, el trabajo ajeno sin conocer a fondo su contexto. De esa forma, por prejuzgar en base a parámetros tópicos, lo mismo podemos toparnos enfrente con alguien que ha pensado y estudiado mucho más que nosotros lo que tiene entre manos y resulta ser un maestro que se sale de la ortodoxia y no el gañán que pensábamos inicialmente.

Me explico un poco mejor. Hay una serie de ideas asentadas acerca de qué y cómo se ha de enseñar a según qué edades y a veces tendemos a montar cismas cuando vemos por ahí que alguien se sale de esa convención. El ejemplo más recurrente es el de la utilización de las zonas en edades tempranas, arguyendo que una zona no es formativa porque obliga al joven jugador a utilizar recursos que aún no tiene asentados. Así lo pensaba yo hace un tiempo pero el hablar con muchos entrenadores más expertos que yo y alguna que otra charla, muy especialmente una de J. Cuspinera hace un par de años, me hizo ser más cauto a la hora de aventurarme a juzgar a nadie.

Les ofrezco aquí un video resumen de la charla que comento de J. Cuspinera, que considero reveladora en muchos aspectos:


Si se hace bien una zona ¿qué diferencia hay en la defensa al hombre balón con la defensa individual?

¿Porqué tenemos superclaro que hay que empezar a enseñar las bandejas con dos pasos que elevan la rodilla contraria a la que moveríamos al andar? (con lo ortopédico que es realmente eso) ¿es más fácil aprender a hacer una bandeja que un tiro en suspensión? ¿Y que un semigancho?

¿De verdad todo lo que hacemos lo hacemos para formar a los nuestros y no para sacar ventajas haciendo al contrario jugar con recursos que no domina?.

Evidentemente, también puede ser que, efectivamente, en el otro banquillo haya un energúmeno/a que o sabe poco poco, o no es consciente de cómo ha de adecuarse el aprendizaje a la edad de los jugadores con que trabaja o, simplemente, busca el trampeo rápido para ganar a cualquier precio, importándole poco o nada el aprendizaje futuro de sus pupilos.

Que esa es otra, ganar ¿qué? ¿Los cuartos de final de clasificación para la F4 regional?. Aha, sí, un exitazo competitivo en toda regla.Sin duda. Quizá ante esa postura sí que me cuesta más el no pronunciarme sobre la mayor o menor licitud de ponerlo en práctica, pero lo mismo hay detrás más cosas que no vemos.

En definitiva, que como no siempre seremos capaces de discernir si en el otro banquillo hay un genio o un gañán, o ni lo uno ni lo otro, y como es muy fácil pasarse de listo por prejuzgar al contrario creyéndonos más listos que él, casi mejor puede ser buena idea el ser respetuoso con su forma de trabajar por si acaso fuéramos nosotros los que metemos la pata. Y lo digo yo, que siempre he tenido tendencia a ser muy ligero de boca en estos temas. Espero que sea una señal de madurez.

Recomiendo ver el video que coloqué más arriba pues, aunque sea sólo un resumen, ahí se sintetizan algunas de estas ideas que comento.

Por cierto, a ver quién reconoce en el video al primer chaval que salta a la pista a hacer las demostraciones con el entrenador ayudante del Real Madrid.

24 sept. 2013

Sportquarters Series Murcia 2013. Primera oportunidad de ver al UCAM Murcia 2013/14

El UCAM CB Murcia (o como quiera llamarse ahora) empieza a coger forma una vez que hoy mismo se ha incorporado a los entrenamientos el tunecino Ben Romdhane y el resto de jugadores de la plantilla parece estar en condiciones de jugar en el torneo Sportquarters Series. Unicaja de Málaga, Valencia Basket y Estudiantes serán los equipos que acompañen al equipo murciano en este interesante torneo de pretemporada que tendrá lugar el próximo fin de semana (28-29 de septiembre) en la capital del Segura.

Muy buena pinta tiene este torneo. Una forma de poner en común intereses varios, aunando el facilitar a los equipos la posibilidad de jugar dos partidos de preparación con un único desplazamiento, organización que suele ser un engorro para el equipo local de turno, y brindar al público de forma condensada y a un precio muy razonable (unos 18-20 € el abono para los cuatro partidos) una importante dosis de baloncesto en vivo, algo nunca comparable con ver partidos en tv, por mucho que se trate del Eurobasket.

Ando ya con muchas ganas de ver en acción a las incorporaciones para esta campaña del CB Murcia, algo que aún no he podido hacer debido a que lo itinerante que ha sido hasta ahora la preparación del equipo de Quintana me ha impedido ir al Palacio de Deportes a ver algunos entrenamientos de pretemporada como me gusta hacer cada final de verano. Así, poco puedo decir de momento sobre ellos, si bien desde la distancia el conjunto tiene buena pinta (el lunes hablaré con más conocimiento de causa).

En principio para el puesto de base se apuesta por traer un base ya contrastado como Rodrigo San Miguel, un jugador bastante completo al que habrá que ver qué tal le entran los tiros de tres puntos conforme vaya cogiendo confianza como jugador importante en el equipo. El de base es un puesto clave, y en principio San Miguel es una garantía para un equipo modesto como el nuestro. El problema radicará en la inexperiencia de Miki Servera, lo que parece decantar muy claramente el reparto de minutos en favor de San Miguel entre tanto el joven base va adquiriendo experiencia en la categoría. Condiciones parece tener Servera para cumplir decentemente su papel de dar descanso unos cuantos minutos a San Miguel. El problema lo tendríamos si se produjera una lesión de Rodrigo.

En los puestos de exteriores repite Berni Rodríguez, todo solidez y garantías pese a que se le empiecen a notar ligeramente los años. Regresa Jordi Grimau quien, si ha superado su berrinche contractual por aquello de ser descartado y cedido a Valladolid la temporada pasada, y además acepta un rol (tal vez) de jugador de rotación, será una gran ayuda desde el banco (o ganándose la titularidad en un momento dado). Los otros dos jugadores de las alas tienen perfiles muy diferentes y complementarios, así como polivalencia en cuanto a puesto en la pista, o así nos los han vendido. Davis se supone que puede jugar de base, escolta y alero y es un jugador fuerte en penetraciones mientras que Wood (escolta y alero) se supone que es el típico tirador puro con carencias defensivas.

Por dentro repiten Antelo y Tillie, con el reto de demostrar que sus buenas campañas en la temporada anterior no fueron un espejismo. En principio están llamados a ser jugadores importantes este año con el permiso de las tres novedades interiores. El brasileño Lima adquirió el año pasado el pasaporte español, lo que le ha abierto la posibilidad de jugar más minutos en una liga como la ACB, si bien su rendimiento aún es un poco incógnita tras haber apuntado muy buenas maneras y tiro de media distancia cuando Aíto García Reneses era su entrenador en Málaga, para después ofrecer un rendimiento más dispar al estar alternando el primer y segundo equipo. En principio el brasileño está llamado a ir cogiendo confianza con el tiempo y tal vez explotar al fin en Murcia. El tunecino Ben Romdhane es un 4 con facilidad anotadora y reboteadora, si bien es la primera vez que sale de su país para jugar en otra liga y habrá que ver qué tal se adapta. No es de esperar que en este torneo cuente con muchos minutos pues apenas habrá hecho media docena de entrenamientos con su nuevo equipo y su estado de forma aún será limitado. Por último, el nigeriano Ehimbe Orukpe, con sus 2,13 m. de altura, además de la anécdota de ser el jugador más alto que haya jugado en este equipo, parece ser un jugador de claro perfil defensor y reboteador, si bien él ya ha adelantado que pretende llegar a ser algo más que eso en este club.

En el banquillo repite el cuerpo técnico, con Quintana a la cabeza, ayudado por Marcelo Nicola y Xavi Sánchez.

En definitiva, una muy buena ocasión para conocer cómo son los jugadores del UCAM Murcia de esta temporada y tomarle un poco el pulso a varios de los equipos de la liga Endesa, en principio dos de ellos llamados a estar por delante del equipo murciano (Unicaja y Valencia) y otro (Estudiantes) un rival en principio más directo de cara a lograr la permanencia este año.

Es de aplaudir que haya gente, como en este caso J.L. Galilea y su empresa Sportquarters, dispuestos a movilizar todo lo que implica montar un torneo de este tipo y poner a disposición de los aficionados cuatro partidos de primer nivel en dos días a precios asequibles.

Está claro que este tipo de iniciativas sólo tendrán continuidad en el tiempo si la afición murciana se moviliza lo suficiente como para que los ingresos en taquilla al menos cubran los gastos de una iniciativa de este tipo. Por ello insisto en algo que a veces en Murcia parece costar trabajo entender, que no es otra cosa como que si queremos algo hay que luchar por ello, y se lucha por ello de una forma muy simple: acudiendo a ver los partidos.

Los precios son muy razonables, hay un buen número de ofertas y descuentos, desde reducciones de precio para abonados del UCAM Murcia a abonos para jugadores/entrenadores federados.

No os perdáis esta interesante cita este fin de semana.

Precios de las entradas:

1: Entrada adulto/ jornada: 12€ - Venta oficinas del UCAM Murcia y www.sportquarters.com.
2: Entrada infantil/ jornada: 6€ - Venta oficinas del UCAM Murcia y www.sportquarters.com.
3: Abono adulto/ 2 jornadas / 4 partidos: 20€ -Venta oficinas del UCAM Murcia y www.sportquarters.com.
4: Abono infantil/ 2 jornadas / 4 partidos: 10€-Venta oficinas del UCAM Murcia y www.sportquarters.com.
5: Abono universitario/ 2 Jornadas/4 partidos: 18€-Venta Sports UCAM Center y www.sportquarters.com.
Obligatorio presentar carnet universitario de cualquier universidad junto con la entrada.
6: Abono socios UCAM MURCIA: 18€ - Venta oficinas UCAM Murcia y www.sportquarters.com
Obligatorio presentar carnet de socio junto con la entrada.
7: Abono Federación de Baloncesto: 18€ - Venta en www.sportquarters.com
Obligatorio presentar Licencia Federativa junto con la entrada.
8: Se entregarán INVITACIONES ESCUELAS INFANTILES. UCAM Y FBRM

Fechas y horarios de los partidos

Sábado 28 Septiembre – Primera Jornada

18:30 UCAM MURCIA – ESTUDIANTES

20:30 UNICAJA – VALENCIA BASKET

Domingo 29 de Septiembre – Segunda Jornada

11:00 VALENCIA BASKET – ESTUDIANTES

13:00 UCAM MURCIA – UNICAJA

Eurobasket 2013. Hablemos claro: sí, decepcionante (un poco)

No me debo a nada ni a nadie, así que no tengo porqué ser políticamente correcto, como tampoco tengo porqué dar la nota simplemente para llamar la atención. Por lo tanto, opino libremente sobre lo que se tercie, en este caso el papel de la selección en el Eurobasket 2013. Y creo que ha sido decepcionante, al menos un poco.

No me cuenten milongas de angolazos y chinazos. Los viví. Miento, los sufrí, que yo soy muy sufrido para esto del basket. Así que sé perfectamente de dónde venimos y lo raro que es eso de que un español se suba a un podio de basket en lo que se refiere a términos históricos. Así que opino con el Eurobasket fresco y la memoria histórica presente.

Es decir, sé que estamos mal acostumbrados a ganar y ganar en los últimos años y que eso no debe parecernos normal, que un podio siempre es un triunfo etc. Vale, vale, ese discurso federativo ya me lo sé y no le quito razón. No obstante, las cosas hay que valorarlas en contexto. ¿No es eso lo que me viene a decir el discurso oficialista?. Pues el contexto me dice que este torneo no hemos visto al equipo quiero y no puedo que yo me temía a priori, ese equipo cojo por varios sitios que no llegaba a lo que nos habría gustado, sin capacidad para deslumbrar como antaño y.... y sí, en ese contexto habría que aceptar la realidad, suspirar, y valorar como muy bueno un bronce.

Peeeero, ocurre algo importante. Y es que he visto los partidos. Vaya perogruyada, dirá el lector. Como si los demás no lo hubieran hecho. Sí, he visto los partidos y he visto lo que puede hacer este equipo que ha ido a Eslovenia, y lo que puede hacer este equipo se refleja en el partido de cuartos contra Serbia y en muchos buenos ratos de primeras partes de partidos. He visto ratos de un baloncesto que ahora mismo no es capaz de hacer ningún equipo del mundo (si eso otro día hablamos de EEUU y todo eso). Ni Francia, ni Francia ha sido capaz de tener ratos enteros a ese nivel ofensivo y defensivo.

Luego la clave es que España sí tiene capacidad (al menos en cuanto a talento) para jugar mejor que nadie todavía. Pese a la edad de los veteranos, pese a las ausencias más que notables, pese a los novatos, pese a los relevos que no están al nivel del titular y pese al entrenador novato. Pese a todo ello España ha demostrado A RATOS que aún hace el mejor baloncesto del mundo (bueno, vale, baloncesto FIBA).

Así, el problema es el porqué esos ratos no han sido suficientes para ganar el torneo. Y ahí entra la parte de decepción. Me faltan datos al respecto pero desde fuera se ven indicios de falta de preparación, especialmente física (mucha gira y no sé si quizá poco entreno), de problemas en la gestión de partido por parte del entrenador novato y muy especialmente de gestión de finales de partido, unidos a un posible problema de capacidad física precisamente en esos finales. Recordemos que los cuatro partidos perdidos han sido de forma similar, teniéndolos ganados o medio ganados y viniéndose a menos en la segunda parte para terminar no jugando bien las opciones decisivas de final de partido.

Me parece también una cierta desconsideración hacia el gremio de entrenadores españoles (posiblemente el colectivo de entrenadores mejor valorado del mundo visto desde fuera de España) el poner al frente del mejor equipo FIBA a un entrenador de perfil bajo. No sé si algún día Orenga será un gran entrenador. Lo que está claro es que ahora mismo es un entrenador con muy poco recorrido como tal y con experiencia casi nula como primer entrenador en élite senior. Me dirá alguien que siempre tiene que haber una primera vez y una oportunidad. No me jodan, no se regalan oportunidades con el mejor equipo del mundo FIBA, por debajo están los LEB, ACB, y alguna selección U-20 (eso sí lo tuvo Orenga una vez). Luego ahí va un palico a la FEB y a su famoso método FEB, método que no deja de ser aprovechar el fantástico trabajo de club de miles de entrenadores y una cierta preocupación por hacer seguimiento de jugadores/as a lo largo del año y de las trayectorias deportivas. Eso aparte de un circo para recaudar pasta, mucha pasta. Pero vamos, al fin y al cabo el método, aunque no tiene una complejidad bárbara, funciona, al menos hasta el momento, y no sólo en senior sino en categorías de formación. Luego por sencillo que sea, en ese aspecto va funcionando.

Y Orenga en sí, pues bien y mal. Bien porque el tío tuvo narices a aceptar un puesto que no quería nadie del círculo FEB, un marrón en ciernes, vamos. Bien porque habrá aprendido una barbaridad este torneo y más quisiéramos muchos haber podido vivir algo así. Mal en cuanto a que no lo hizo demasiado bien. Bien en cuanto a que con su perfil era de ingénuos esperar otra cosa. Nadie nace sabiendo y se aprende equivocándose, y Orenga hasta ahora se ha equivocado poco. Luego palo para el que lo puso ahí. Él bastante tiene con lo suyo. Y ojo, que con experiencia lo mismo llega a ser un gran entrenador y todo. Ahora no lo es. Eso está claro.

Una clave es Marc. El equipo iba cojo con las ausencias pero a priori no teníamos claro del todo el potencial total que podía desplegar Marc. Y ha quedado claro que el potencial es ENORME. Para el aficionado raso quizá esa palabra le parezca excesiva, pero fíjense en los problemas, sobre todo defensivos, que teníamos cuando se sentaba un par de minutos. La defensa entera de España pasaba por él. La primera opción defensiva era negar el bloqueo directo, lateral o central, y orientar al jugador con balón hacia Marc, que estaba en todas las continuaciones de pick&roll y en todas las penetraciones, siempre tapando la línea balón-aro y oscureciendo las esperanzas anotadoras del rival que osara irse hacia el aro español. Tremendo. De su poderío ofensivo creo que no hace falta aclarar lo obvio.

Por tanto, como sé que este equipo sí tenía capacidad para hacerlo y con cierta holgura pero no se hizo, pues tengo que sentirme decepcionado pese a todo. Si hubiera visto que jugábamos "por encima de nuestras posibilidades" achantaría y me resingaría a disfrutar de este bronce. Pero no es el caso.

En cualquier caso: I love this game!!!!


14 ago. 2013

Un verano desconcertante

Llevo mucho sin escribir en este blog, tanto que se me amontonan los temas y no sé por donde empezar. De hecho, no entraré a comentar todos esos temas desconcertantes que me pasan por la cabeza sobre este verano, así que casi me limito a enumerarlos sin entrar en más valoraciones.

Desconcertantes, no necesariamente en sentido positivo, negativo o neutro, simplemente cuestiones desconcertantes:

  • El balance de temporada del CB UCAM Murcia ACB y las dudas sobre si el puesto final en la clasificación era el más lógico al inicio de temporada y también una vez visto el transcurso de la misma.
  • La forma de salir la Nacional y la EBA. Por un lado en Nacional hay un grupo exclusivo de clubes murcianos y más equipos murcianos en EBA, luego habrá que ver si la competitividad de los grupos es igual que la del año pasado y si los precios de las inscripciones son acordes al cambio de nivel.
  • Que en relación a esa misma EBA, pero en otro grupo (o quizá no), a la federación se le "olvide" inscribir a dos equipos baleares que cumplían los requisitos (es de suponer que porque ningún equipo del levante peninsular querrá afrontar el gasto de viajar a jugar a las islas). 
  • La lista de Orenga, con "invitados" treintañeros para hacer de sparring, al tiempo que fijos que estaban ya retirados.
  • Que el CB Murcia pase a manos de la Iglesia (bueno, de una universidad de la iglesia, católica concretamente)
  • Que el UCAM Murcia ACB tenga ya prácticamente lista su plantilla cuando a estas alturas lo normal es que los clubes modestos estén a la espera de que muevan ficha los grandes.
  • Que Jairis (o UCAM Jairis) femenino de Nacional juegue dos partidos el fin de semana del 17 y 18 de agosto contra la universidad de Lousiana. ¿Y esas fechas?.
  • Que con los cambios, cortes, altas y bajas que se producen todos los años, y este aún más que ninguno, se moviera el revuelo que se movió en redes sociales y mentideros por el corte de una jugadora concreta de un equipo de Nacional fem.
  • Que en Nacional Fem. desaparezca Capuchinos (y que al parecer ese club sólo saque un equipo de formación de toda la línea de femenino)
  • Que precisamente ese club, Capuchinos, presente una solicitud de equipo en LEB Plata, y lo haga precisamente en Plata, y no en EBA, u Oro, LF2 o LF.
  • Que pese a la crisis cada vez haya más campus de verano y que, al parecer, al que más y al que menos les vaya bien o medio bien.
  • Que un mes antes de la celebración de la tercera edición del curso de verano Alto Rendimiento en Baloncesto nos planteáramos si suspenderlo por falta de alumnos y al final batiéramos todos los records con 129 matrículas (¿todo el mundo deja todo para el final?). Bueno, este último tema supongo que no es de interés general, pero a mí al menos sí me importa, y mucho, que para eso soy uno de los directores del curso.
Muchos temas, algunos incluso con potencial para la polémica. Demasiados frentes para tanto calor. Así que ahí quedan, mencionados, sin comentar a fondo. Al menos de momento.

14 jun. 2013

Salva Maldonado. Video: Un minuto para la historia

Como entrenador uno a veces se pregunta porqué es entrenador, qué le hizo querer hacer unos cursos, tomar una pizarra y un grupo de chavales y ponerse a sacar un equipo adelante. Pues bien, hoy les presento un momento histórico, afortunadamente recogido por las cámaras de tv, en el que se puede ver unos instantes de charla de Salva Maldonado que han pasado a la historia. Se trata del intervalo previo a la prórroga de la final de la Copa del Rey de 1996 que se celebró en Murcia entre el FC Barcelona y el TDK Manresa.

Las palabras que le dirige Salva Maldonado a sus jugadores son de esas que emocionan, porque no sólo habla de baloncesto, que también lo hace bastante, sino que además aparecen ciertos detalles que engrandecen este deporte, que hablan de la lucha de David con Goliat, del seguir adelante cuando parece que ya no tienes fuerzas para seguir, de luchar sin miedo, transmitir confianza.

Son apenas unos segundos, en torno a un minuto, suficientes para que tras verlos en su día a uno le dijera un bichillo en su interior "yo también quiero ser entrenador de mayor", un bichillo que ya estaba allí, aletargado, pero que desde ese día fue creciendo y creciendo hasta que no hubo más remedio que matarlo a golpe de pizarrazo y silbato.

No ha sido fácil recuperar esas imágenes (de hecho ya verán que la calidad de video y audio no es muy buena en lo técnico), pero afortunadamente siempre hay en esta vida gente tan pillada por esta locura del baloncesto como lo está uno. Gracias, W.

Salva Maldonado en la charla que impartirá el próximo 12 de julio en el curso Alto Rendimiento en Baloncesto nos hablará del Trabajo de ataque a partir del 1 contra 1.


19 may. 2013

Víctor Lapeña: "No es bueno para el baloncesto que diferenciemos entrenadores de masculino y femenino"

Aprovechando la visita de la Selección Nacional Femenina nos desplazamos hasta Águilas para presenciar un entrenamiento y pedirle a Víctor Lapeña que nos anticipe algunas ideas sobre la charla que impartirá el próximo 14 de julio de 2013 en la 3ª edición del curso Alto Rendimiento en Baloncesto.

La idea fundamental queVíctor Lapeña quiere transmitir en su charla que las supuestas diferencias entre el baloncesto masculino y femenino son mucho más pequeñas de lo que se tiende a pensa. Lapeña mostrará las "cosas que llego a hacer con ellas y lo que las jugadoras son capaces de entender y poner en práctica así como el método y que empleo", pues aunque desde la FEB se realizan muchos esfuerzos por la difusión del baloncesto femenino "aún falta, sobre todo entre los entrenadores, que son quienes más pueden hacer por exportar ese interés por el baloncesto femenino".

En cuanto a la diferencia entre baloncesto masculino y femenino, para el entrenador del Perfumerías Avenida, existe un punto de diferencia en espectacularidad, derivado por el modelo NBA, pero pese a ello "quien es capaz de apreciar el baloncesto femenino enseguida se da cuenta de la gran cantidad de detalles que te pueden hacer disfrutar viendo un partido", afirma ya que aunque apenas está presente el mate en el baloncesto femenino "hay muchas otras cosas en las que es más bonito que el masculino, porque la táctica la depuran mucho más". Del mismo modo, sostiene Lapeña que "si nos diferenciamos los entrenadores de masculino y femenino se produce una disociación que no es buena para el baloncesto", sentencia.

Puedes ver el resto de la entrevista en este video:




Página oficial de matrícula en el Curso Alto Rendimiento en Baloncesto


9 may. 2013

Avance de programa del Curso Alto Rendimiento en Baloncesto 2013

Aunque aún están pendientes de cerrar varias incorporaciones más, ya es posible ofrecer un importante avance de programa los ponentes cerrados para esta edición de 2013, la tercera ya.

Una de las novedades en el formato de este año es que como actividad englobada dentro del curso se realizará el Clínic AMEBA, que tendrá lugar en la tarde del sábado 13 y cuyos ponentes aún están pendientes de cerrar. Este clínic del sábado tarde, además de ser gratuito para los alumnos del curso, también será gratuito para los asociados a la AMEBA, siendo únicamente los no asociados a la AMEBA que tampoco estén realizando el curso quienes tengan que abonar entrada.

En el resto del curso aún queda algún hueco que aún no está cerrado, con lo que, de momento, estos son los ponentes confirmados hasta el momento, de los que ofrecemos un enlace a más información sobre ellos en el blog del curso:
  • Pedro Martínez (Herballife Gran Canaria)
  • Victor Lapeña (Entrenador del Perfumerías Avenida y entrenador ayudante en la selección española absoluta femenina)
  • Jordi Martí (Director de Cantera del Joventut de Badalona)
  • Josep Alemany (Seleccionador U-15 Femenino y responsable del Programa de Detección de Talentos de la FEB)
  • Toni Carrillo (Experto en minibasket y autor de los libros "El basket a su medida")
  • Javier Sampedro (Catedrático de Fundamentos de Táctica Deportiva de la Universidad Complutense de Madrid)
  • Miguelo Velasco (Comisario FIBA. Ex árbitro ACB)
Si queréis ver el último horario provisional disponible (pues además haberponentes por confirmar las horas aún no son definitivas) lo tenéis disponible en la página oficial y de matrícula del curso: http://www.um.es/unimar/ficha-curso.php?estado=X&cc=51142 donde encontraréis todos los detalles sobre el curso, matrícula, créditos, etc.

Alguna información adicional interesante puede ser que el curso tiene reconocidas 25 horas de formación continua para los cursos de entrenador de la FBRM, que el precio es de sólo 60 € para los asociados a la AMEBA o federados a través de la FBRM y de 80 € para el resto de alumnos.

Además, ofrecemos alojamiento a un precio super económico en el albergue deportivo que hay en las propias instalaciones donde se realiza el curso (San Javier).

2 may. 2013

Pedro Martínez será uno de los ponentes del curso Alto Rendimiento en Baloncesto

Para el Curso Alto Rendimiento en Baloncesto es un lujo poder contar con Pedro Martínez entre los ponentes de esta edición. Martínez es uno de los grandes de la ACB aunque su carácter discreto y el entrenar en un equipo como Herbalife GranCanaria le aleje un poco del ruido mediático.

Seguir leyendo el artículo completo

23 abr. 2013

Ponentes del Curso Alto Rendimiento en Baloncesto 2013. Formación de jóvenes talentos. Jordi Martí (Jefe de cantera Joventut Badalona) y Toni Carrillo (Experto en minibasket)

Hoy presentamos dos nombres más de los ponentes del curso Alto Rendimiento en Baloncesto: Jordi Martí y Toni Carrillo. J. Martí es el jefe de cantera del Joventut de Badalona y Toni Carrillo un experto en la didáctica del minibasket.

Jordi Martí

Martí lleva ya 8 años como jefe de cantera de la Penya, lo que le ha permitido supervisar la evolución desde bien chiquitos de jugadores como los hermanos Tomás, Dymitri Flis, Rudy Fernández, Ricky Rubio, Pau Ribas, Josep Franch, Norel, Jelineck, Todorovic o el menorquín Suárez.








Toni Carrillo

Toni Carrillo es experto en la formación inicial del jugador y de los jovenes enterenadores, además de colaborador habitual de la Federación Catalana de Baloncesto, contando en su haber con una gran cantidad de publicaciones científicas y un buen número de libros publicados, algunos de ellos referencia en la formación de jóvenes entrenadores. Su experiencia como ponente la avalan medio centenar de conferencias y ponencias.
En el curso Alto Rendimiento en Baloncesto nos ofrecerá una ponencia titulada: "La sesión de entrenamiento en la categoría minibásquet".






¿Conocías los libros "El basquet a su medida. Pre-mini de 8 a 10 años" y "El basquet a su medida. Escuela de Basquet de 6 A 8". Pues ambos son obra de Toni Carrillo.
















Ver artículo completo en el blog del curso

17 abr. 2013

Victor Lapeña y Josep Alemany, expertos en baloncesto fenemino, participarán en la 3ª edición del curso Alto Rendimiento en Baloncesto

Ayer mismo se presentaban oficialmente los cursos de verano de la Universidad de Murcia, lo que aprovechamos para empezar a presentar poco a poco a los ponentes que participarán en la tercera edición del Curso Alto Rendimiento en Baloncesto. Los primeros presentados son dos expertos en baloncesto femenino: Victor Lapeña y Josep Alemany

Victor Lapeña es el actual entrenador del Perfumerías Avenida de Salamanca, con el que está disputando el play off por el título en LF, además de ayudante de Lucas Mondelo en la selección nacional absoluta femenina. Josep Alemany es el actual seleccionador U-15 fem. español además de Responsable del Programa de Detección de Talentos en baloncesto femenino de la Federación Española. (Seguir leyendo)

20 mar. 2013

Ya está en marcha la 3ª edición del curso Alto Rendimiento en Baloncesto (2013)

Ya está en marcha una nueva edición del curso, la tercera ya, y tendrá lugar los días 12, 13 y 14 de julio de 2013 dentro del marco de la Universidad Internacional del Mar, los cursos de verano de laUniversidad de Murcia.

Como es habitual tendrá lugar en la Sede de San Javier, donde tan bien nos han tratado estos años, siempre volcándose para que el curso saliera lo mejor posible.

Fruto de esa estrecha colaboración con el Ayuntamiento, el Patronato de Deportes de San Javier y el club Marme surge la primera novedad en la edición de este año, como es la incorporación de Antonio Pérez, Director del Patronato de Deportes y Presidente del Club Marme, como co-director del curso. Así ahora la dirección del curso queda en manos de José Margineda y el que suscribe (Juan Carlos García), así como Antonio Pérez.

Un año más contaremos con la colaboración, este año esperamos que más estrecha que nunca, de la AMEBA(Asociación Murciana de Entrenadores de Baloncesto) y de la AEEB (Asociación Española de Entrenadores de Baloncesto), así como de la FBRM (Federación de Baloncesto de la Región de Murcia) y la FEB (Federación Española de Baloncesto). 

Hemos creado un blog para hacer el seguimiento de novedades del curso verano (Blog del Curso Alto Rendimiento en Baloncesto) donde os ampliamos toda esta información con detalle.

También puedes seguir las novedades previas al curso a través de nuestra página de Facebook

16 feb. 2013

Microciclos, macrociclos y pijociclos

La teoría del entrenamiento físico se basa en la adecuada combinación de cargas de trabajo con periodos de descanso para lograr la mejora física. Básicamente la idea es distribuir el trabajo físico (carga) de forma que se lleve al punto de fatiga al organismo y, tras un periodo de descanso adecuado, volver al trabajo y de nuevo a un punto de fatiga, pero esta vez logrando una mayor capacidad de trabajo físico que la anterior (supercompensación). Repitiendo este proceso cíclicamente se lograría una paulatina mejora en el rendimiento físico hasta alcanzar un punto máximo u óptimo.

Todo este trabajo se basa en ciclos de diverso plazo en función del punto de vista (alternacia de trabajo y descanso) en término de horas, días, semanas o meses, de forma que se tienen en cuenta las cargas y las horas de descanso entre sesión y sesión, los días de descanso dentro de la semana y la carga de esa semana o las semanas de mayor carga o descanso dentro de los meses, pero siempre combinando esos dos factores de trabajo y descanso.

Se considera que los efectos del trabajo se ven un tiempo después, de forma que si realizamos una sucesión de sesiones de máxima carga para lograr un máximo de rendimiento físico éste se producirá aproximadamente dos semanas después de ese periodo de trabajo máximo, y siempre dejando de por medio una bajada importante de esa carga de trabajo antes de ese momento de máximo rendimiento (sin recuperación no hay supercompensación).

Dice también la teoría del entrenamiento que la carga de un entrenamiento es la combinación de dos factores: la intensidad y el volumen de trabajo, de forma que si ambos se pueden cuantificar numéricamente la carga sería el resultado de la multiplicación del volumen por la intensidad. Es decir, se puede conseguir una carga máxima acumulando mucho volumen y mucha intensidad y diversas combinaciones de carga a partir de mayor o menor intensidad y mayor o menor volumen, según lo que se persiga trabajar.

A lo largo de una temporada esos ciclos se pueden agrupar conceptualmente y recibir denominaciones como microciclo (equivalente a una semana de trabajo), mesociclo (equivalente a un mes de trabajo) o macrociclo (equivalente a una fase de la temporada, como podría ser la liga).

Según la teoría del entrenamiento, por tanto, sería posible planificar los puntos máximos de rendimiento para situarlos intencionadamente en los momentos clave de la temporada pues se supone que es imposible que todos los deportistas estén al máximo nivel todo el tiempo pues esos periodos de máximo esfuerzo se pueden mantener durante un tiempo limitado o se corre el riesgo de lesión o de hiperentrenamiento y fatiga crónica.

Dicen los teóricos de la materia (yo sé lo justo de esto) que se puede trabajar con tres o cuatro picos de rendimiento a lo largo de la temporada, normalmente sincronizados con los puntos claves que marque el calendario de competición. Así, esos picos de rendimiento vendrán precedidos de un par de semanas de trabajo muy fuerte y otra semana y media o dos más suaves.

Hasta aquí más o menos lo que dice la teoría de forma simplificada. Le he preguntado a varios entrenadores de élite al respecto de todo esto y lo que me ha dicho la mayoría encaja bastante bien con el otro concepto de ciclo de entrenamiento que acuño ahora: el pijociclo. Me explico. Salvo en los grandísimos equipos, en los que es posible jugar y ganar aún estando a medio gas (Real Madrid, Barcelona, CSKA...), o en categorías amateur o de formación donde por el nivel del equipo o lo marcado del punto clave del calendario sea posible, en profesionales el entrenador de turno no puede mirar más allá de un mes vista pues suele estar en cuatro el número de partidos de margen que marcan el estar entrenando de estar en paro. "Si pierdo cuatro partidos seguidos estoy en la calle, así que ya me dirás cómo planifico un pico de rendimiento para diciembre si para entonces estoy en el paro" o algo así me dijo alguno.

Y tiene razón, aunque la teoría del entrenamiento está muy consolidada y cierto es que todo eso de los picos se puede controlar, raramente en élite se puede planificar de verdad a ese nivel. La frase del "vamos partido a partido" pese a ser un topicazo no deja de ser la realidad cotidiana de la mayoría de equipos profesionales.

Ejemplo de planificación de una temporada en función del calendario
Sí es cierto que otros, los equipos supergrandes, se pueden permitir el lujo de planificar sus puntos de máxima forma (física al menos) en función del calendario y por ejemplo situar como picos una semana de doble partido contra rivales directos en la liga, la Copa del Rey, la Final Four de Euroliga y Play Off de la ACB.

La pregunta está clara, ¿qué pasa si tras programar un pico para la Copa del Rey ni siquiera te clasificas?. ¿O si programas para el final del play off de liga y te tiran en la primera ronda?.

Por eso digo, y no lo comenten mucho por ahí, que pese a ser una teoría cierta y con la que se puede trabajar, la mayoría de entrenadores profesionales el ciclo que suelen usar es el pijociclo y tratan de ir siempre al máximo posible ("a to pijo", o "a pijo sacao" que decimos en la huerta), lo que implica obligatoriamente bajar el pistón físico en el tramo final de la temporada.

Todo esto venía a cuento por el hecho de que la semana de la Copa del Rey el UCAM CB Murcia dio la semana entera de vacaciones a sus jugadores. El reto era que si contra Obradoiro se lograba ganar los jugadores tendrían una semana entera de vacaciones, como así fue.

Visto lo comentando al principio de esta entrada y teniendo en cuenta el momento de la temporada en el que nos encontramos parece que unos días de vacaciones, incluso una semana completa, vienen de perlas como momento de recuperación para un equipo profesional a estas alturas. Pero creo que en este tema el factor psicológico es tanto o más importante, como premio y oportunidad para desconectar unos días.

Me pregunto qué habrá pasado esa semana previa a la Copa del Rey con el resto de equipos que no se clasificaron para ella y si optaron por tomar vacaciones o no en función de la racha de resultados. Por un lado, parece claro que los que más necesitan descanso para volver ahora con más fuerza aún son los equipos que van mal en la clasificación o arrastran una mala racha. Pero al tiempo me pregunto si tendrán esos entrenadores la sangre fría suficiente para mandar de vacaciones a sus jugadores con la cantidad de cosas tácticas que habría que mejorar para conseguir ganar más partidos. Y por otro lado, qué pensaría la opinión pública (los medios de comunicación, vamos) al ver que un equipo que anda en mala racha o e el pozo de la tabla clasificatoria utiliza esa semana para descansar en lugar de para trabajar.

Y luego hay otra. El trabajo diario real. Puede estar todo perfectamente planficado a nivel de temporada, macrociclo, mesociclo y microciclo, que como al entrenador de turno hoy (o esta semana), que tocaba trabajo de mucha carga a base de intensidad, le de por pensar que no se está haciendo bien un sistema determinado y le de por parar mil veces el entrenamiento para corregir mil cosas la planificación física prevista se va a hacer puñetas. Y ni siquiera hablo de casos hipotéticos. Los hay. Entrenadores supervenerados (no diré nombres) que cuando se les cruza algo en la cabeza ya te puedes olvidar de la planficación del trabajo físico (o de la planificación en general).

En definitiva. Que la teoría está muy bien, pero en la práctica parece ser complicado lograr en el baloncesto profesional (grandes aparte) cumplir una planificación del trabajo físico a largo plazo más allá de las próximas semanas. Me estoy imaginando al entrenador en el despacho del presidente a punto de ser despedido explicando al mandamás de turno que en un mes el equipo irá como una moto pese a llevar un 0-4 en el arranque de liga.

Pues eso, que viva el pijociclo.

14 feb. 2013

Aviso para navegantes (eufóricos)

El UCAM CB Murcia está haciendo una gran temporada.

Y ya lo aviso ahora y desde aquí. Dentro de tres partidos el UCAM Murcia estará haciendo una gran temporada, exactamente como lo está haciendo ahora. Estará haciendo esa gran temporada tanto si se gana alguno de los tres partidos que vienen (viaje a Gran Canaria, FC Barcelona en casa y viaje para jugar con Real Madrid) como si se pierden los tres.

Digo lo que estoy diciendo porque ya me voy conociendo al personal. Aquí en Murcia la gente es muy dada a montar dramas o a hacerse pajas mentales a poco que el viento vire ligeramente en un sentido o en otro. En cuanto el equipo gana unos pocos partidos y deja de estar en puestos de descenso aparecen unos cuantos que se vienen arriba hablando de Copa del Rey, de play offs o de la mejor temporada de la historia. Curiosamente, cuando se pierden varios partidos seguidos aparecen algunos apocalípticos (que son básicamente los mismos que antes se venían arriba) pidiendo la cabeza del entrenador.

A lo que voy. Un poco de sensatez. El UCAM CB Murcia es un equipo modesto con una plantilla modesta que este año, por mor de la crisis generalizada, tiene una plantilla modesta como le ocurre a otros cuantos clubes, y está compitiendo muy bien dadas las circunstancias. Ello hace pensar que se pueda lograr la salvación sin sufrir tanto como otros años (el pasado sin ir más lejos). Todo lo que sea más que eso será lograr resultados por encima de los objetivos.

Quienquiera que desde dentro del club me venga a contar que los objetivos del UCAM CB Murcia de este año eran otros que el salvar la categoría miente. Y si así fuera, si realmente desde el club se hubiera puesto como objetivo algo más que la mera permanencia, es que alguien no tiene muy claro de qué va esto del baloncesto, cosa que creo que no es el caso de quienes llevan el club (hablo de los que lo llevan, no de los propietarios, que ellos bastante tienen con lo suyo).

Por tanto. Si se diera el caso de que dentro de tres jornadas el UCAM CB Murcia hubiera perdido tres partidos seguidos, algo nada desdeñable viendo el complicado calendario que espera a la vuelta de la esquina, me gustaría que nadie perdiera la perspectiva y repitieran conmigo lo que decimos ahora tras dos victorias consecutivas y una posición en la tabla muy bonita: "El UCAM CB Murcia está haciendo una gran temporada".


10 feb. 2013

Detalles sobre la calidad de la posición de bloqueo

En las últimas semanas dejé pendiente el tema de la calidad en el gesto técnico del bloqueo. La idea me vino a partir del partido del UCAM CB Murcia vs Valencia BC, pues del equipo valenciano me llama mucho la atención la calidad de los bloqueos, especialmente los que ponen Lishchuk y Doellman, aspecto al que me pareció que le valía la pena una entrada y un vídeo.

La correcta realización del gesto técnico del bloqueo es un aspecto que no sale directamente en las estadísticas ni suele ser valorado por el gran público, pero es un aspecto fundamental en el rendimiento de un equipo, especialmente en los equipos de élite de hoy en día, tan dependientes del juego de pick&roll y sin el que un buen bloqueo todo lo demás no funciona.

Lo primero debería ser explicar algunos conceptos básicos relacionados con la teoría del gesto y con el reglamento.

Se trata de un gesto donde el trabajo se hace a medias entre el bloqueador y el bloqueado, de forma que si el bloqueado no lleva correctamente a su defensor al bloqueo será complicado que éste se pueda realizar correctamente. Así, el bloqueado deberá procurar llegar al bloqueo lo más pegado posible al bloqueador y pasar hombro con hombro, tanto si se trata de un bloqueo directo como de un bloqueo indirecto. En el caso del bloqueo indirecto que la velocidad de entrada al bloqueo sea la máxima posible es también un factor fundamental. En el caso del directo la velocidad de llegada es importante, pero lo es más aún la de la continuación del bloqueador y que esta se haga en el momento adecuado, pues si lo hace demasiado pronto no habrá fijado aún al bloqueado y si lo hace demasiado tarde habrá perdido la ventaja que se produce con el bloqueo.

Dada por hecha correctamente la parte del jugador bloqueado quiero que nos centremos hoy más en el trabajo del bloqueador.

Según la ortodoxia la postura ideal para la realización del bloqueo es aquella que respeta lo que dice el reglamento al respecto del cilindro, de forma que estén los dos pies perfectamente plantados en el suelo y ambos ligeramente más abiertos que el ancho de los hombros para lograr la máxima amplitud, estabilidad y fortaleza en el momento del contacto, con las rodillas ligeramente flexionadas para lograr el mayor equilibrio posible. Lo de poner las manos en la entrepierna yo no lo tengo tan claro, pues parece hoy en día más práctico cruzar los brazos (no necesariamente en forma de X) a la altura del pecho.

Al respecto de la postura que puede adoptar un jugador en la pista sin incurrir en falta el artículo 33.2 del reglamento, relativo al principio de verticalidad indica:
"Durante el partido, cada jugador tiene derecho a ocupar cualquier posición (cilindro) en el terreno de juego que no esté ya ocupada por un adversario.
Este principio protege el espacio que ocupa el jugador en el suelo y el espacio sobre él cuando salta verticalmente desde ese lugar.
En cuanto el jugador abandona su posición vertical (cilindro) y se produce un contacto con el cuerpo con un adversario que haya establecido su propia posición vertical (cilindro), el jugador que abandonó su posición vertical (cilindro) es responsable del contacto.
No se debe penalizar al jugador defensor por saltar verticalmente (dentro de su cilindro) o por tener sus manos y brazos extendidos por encima de él dentro de su propio cilindro.
El jugador atacante, esté sobre el suelo o en el aire, no provocará ningún contacto con el jugador defensor que esté en posición legal de defensa:
 Utilizando sus brazos para crearse más espacio (empujando).
 Extendiendo sus piernas o brazos para provocar un contacto durante o justo después de un lanzamiento a canasta.
"
También es cierto que una cosa es lo que dice el reglamento y otra lo que señalan los árbitros, que es lo que al final cuenta, y esa praxis arbitral indica que en realidad un buen bloqueo ha de corregir ligeramente su posición cuando se produce el bloqueo para hacerlo así más efectivo. Una cuestión importante es cuál es el margen real que tiene el bloqueador para corregir esa postura para hacer un bloqueo que al tiempo sea al máximo de eficaz y no le sea señalada falta.

Por un lado el bloqueador ha de fijar firmemente los pies en el suelo apurando al máximo el tiempo, pues un atacante que vea con tiempo y distancia el bloqueo hará todo lo posible para evitarlo. Así, el bloqueador ha de asegurarse que coloca el bloqueo en el lugar y momento idóneos para que sea lo más efectivo posible, lo que implica que por un lado el jugador con balón acerque al máximo a su defensor y que el bloqueador corrija ligeramente su posición en dos momentos. Primero corrige ligeramente su posición justo antes del contacto para asegurarse obstaculizar al máximo el camino al defensor, apurando al máximo para dejar poco margen de reacción al defensor y que, al tiempo, los árbitros consideren que en ese momento ya tenía fija la posición. El segundo momento de corregir la posición es durante el mismo bloqueo en sí, justo tras pasar hombro con hombro el compañero bloqueado, de forma que se le cierre aún más el camino al defensor pero sin que se mueva tanto como para que se pueda considerar que cambió su posición y que estaba en movimiento en el momento del contacto y reciba falta personal.

En el video que hemos preparado se ve, entre otras acciones, una secuencia reciente, de los cuartos de final de la Copa del Rey de este año entre Real Madrid y Barça. Último minuto de partido, marcador empatado a 75. Real Madrid juega carretón (creo que para Carroll) y en el último bloqueo Felipe Reyes corrige demasiado la posición de bloqueo y recibe falta en ataque. La siguiente acción es muy similar, pero en la otra canasta, sin que en ese caso se señale falta en ataque. ¿La diferencia? Mínima. Quizá el gesto de Reyes es un poco más brusco, o el defensor gesticula más tras el impacto. El caso es que con ese ejemplo se puede ver la fina línea que separa la acción penalizada con falta y sin ella, pues en principio se trataba de dos equipos de los considerados grandes, en pista neutral y con arbitraje neutral.

Otro detalle importante a tener en cuenta es el ángulo del bloqueo. Como regla general podemos decir que el ángulo ideal del bloqueo será perfectamente perpendicular a la trayectoria de salida del jugador bloqueado. Uno de los motivos por los que es necesario corregir el ángulo de bloqueo, además de para fijar mejor al defensor, depende del cambio de plan sobre la marcha del jugador bloqueado, que en base a cómo se vea defendido puede decidir cambiar de dirección sobre la situación prevista antes del bloqueo. Así, en un indirecto puede decidir que no va a sacar ventaja suficiente y le convendrá rizar, o si el defensor duda entre perseguir o pasar por detrás puede que convenga cambiar el ángulo de bloqueo para ofrecer una pantalla que permita un tiro al compañero.

El timing de bloqueo también es fundamental, no sólo a la hora de buscar el contacto, sino a la hora de interrumpirlo y realizar la continuación, aunque eso ya entra más en cuestiones de táctica colectiva. El bloqueo debería durar, en principio, hasta el momento en el que el compañero con balón (en el caso de los directos) pase completamente por la posición de bloqueo. Pero también hay ocasiones en las que se rompe esta regla. Me refiero a que en ocasiones, por ejemplo cuando la defensa intenta anticipar el flash, puede interesar romper el bloqueo antes incluso de que se produzca éste y sorprender en una rápida continuación que permita al bloqueador recibir con ventaja sin siquiera haber llegado a realizar el bloqueo, ya se trate de un bloqueo directo (flash al jugador con balón) o indirecto (flash a la línea de pase).

Otra ocasión en la que se tiene que cambiar el ángulo de bloqueo será cuando el bloqueador vea que en la continuación pueda arrastrar al defensor del bloqueado o al suyo mismo y así crear un pasillo al compañero con balón.

Otro detalle de modificación del bloqueo, que más bien sería una segunda acción de bloqueo, ocurre en las situaciones de "repick". Si tras un primer bloqueo directo el defensor pasa por detrás el bloqueador puede girarse para realizar un nuevo bloqueo en dirección contraria al anterior, en este caso con el defensor más alejado de su defendido, cambiando el ángulo de bloqueo a uno más diagonal con el que esta vez sí dejar pinchado al defensor.

Ese ángulo, diagonal, suele ser también la mejor opción cuando se trata de bloqueos directos lejos del aro, en los que ese ángulo permite salir más fácilmente en rápida carrera al jugador con balón y con campo abierto pues así no tiene que hacer un cambio de dirección grande y aprovecha mejor la velocidad inicial que llevaba.

Un apunte final. Fíjense que en el video sólo utilizo situaciones de baloncesto de élite. Con ello quiero decir que todo aquello que indico sobre corregir posturas al borde de reglamento es lo que se hace en el baloncesto de élite. En formación creo que primero hay que intentar enseñar los bloqueos con la máxima ortodoxia posible y sólo cuando ello esté perfectamente asentado trabajar esos detalles, pues el jugador debe tener claro cuándo corrige y cuándo no corrige la posición, o podríamos estar enseñando a los jugadores a realizar incorrectamente ese gesto y que no sepan diferenciar si pasan el límite del reglamento o no y, por tanto, no ser capaces de regular el grado de riesgo que aplican a cada bloqueo, como sí puede hacer un jugador profesional (los dos siguientes bloqueos que realizó Felipe Reyes en ese partido, tras la falta del último minuto, apenas corrigió levemente la postura para no volver a recibir falta). Cuidado con eso y tengamos claro cuándo trabajamos en formación y cuándo se trata de élite. Este tipo de detalles que comento hoy son los que suelen diferenciar el salto de calidad al trabajo de élite, pero eso ha de aprenderse en su momento.

Ahí les dejo el video que he preparado al respecto:



2 feb. 2013

Alternativas al flash en la defensa del pick&roll en el Valencia CB vs UCAM CB Murcia

Hablaba hace unos días con mi amigo José Luis López acerca de los problemas que estaba teniendo el UCAM CB Murcia con la defensa del pick&roll, especialmente en lo que se refiere a cuando le tocaba saltar a Lewis, y sobre la idoneidad o no de tener un abanico mayor de formas de defender ese bloqueo directo.

Yo comentaba en este coloquio que Quintana es un entrenador al que le gusta usar pocas cosas para no volver locos a sus jugadores pero hacer muy bien lo que sea que se haga, y que su opción preferida para defender el bloqueo directo era hacer un flash muy agresivo, algo que no todos los jugadores son capaces de realizar a la perfección, con los problemas que ello ocasiona.

Esta semana pasada se presentó una ocasión idónea para hacer lo que hizo Quintana. Es decir, para incorporar más alternativas en esa defensa del pick&roll. Y así lo hizo el entrenador del equipo murciano.

El Valencia BC cuenta con dos bases (San Miguel y Markovic) con buen físico que son muy buenos penetradores aunque no son tan temibles en el tiro de tres puntos, lo que abría la puerta a la opción de defender con "push" los bloqueos directos.

Defender en push significa hacer que el defensor del bloqueador se pegue muchísimo a éste hasta el punto de llegar a empujarle un poco para así permitir que el defensor del bloqueado pase por detrás (o de cuarto), llegando bien a interceptar la penetración del bloqueado pero ofreciendo durante unos instantes la opción de tiro de tres a éste (Ver "8 formas diferentes de defender el bloqueo directo" de la serie "Baloncesto para todos" de este blog).
Mientras el defensor del bloqueador empuja el otro defensor pasa detrás
En el partido de esta semana pasada los de Quintana optaron durante buena parte del partido por defender el bloqueo directo empujando (push) con resultado aceptable, pues al menos el partido se ganó pese a encajar 94 puntos.

Otro motivo para usar push es una cuestión sobre la que hablaré en la próxima entrada del blog. Los interiores del Valencia CB, y muy especialmente Doellman y Lishchuk, hacen unos bloqueos espectaculares y es muy probable quedarse pinchado en ellos a poco que no se ande el defensor del bloqueado superatento. En el video que he preparado entre otras cosas se muestra una secuencia de acciones que ocurrieron de forma consecutiva con dos bloqueos directos de Doellman en los que se quedan totalmente pinchados los exteriores del UCAM CB Murcia (Gatens y Miso respectivamente). A ello sigue un tiempo muerto en el que Quintana pide expresamente que con Doellman hagan push y que lo griten para avisar al compañero y que no se pinche. En ese tiempo muerto Quintana también dice algo sobre unos huevos y sobre comer, pero eso ahora no viene muy al caso, o sí, si pensamos en la intensidad necesaria para defender estas acciones correctamente.

Aunque muy puntualmente también se pudo apreciar en este partido alguna acción en la que el interior (Tillie en el caso que digo) se hunde para contener la penetración del exterior, aunque sin demasiada fortuna. En otra ocasión se puede ver un cambio de marcaje entre dos jugadores de físico similar, como es el caso de Jasen y Barlow en un bloqueo directo lateral entre Kelati y Pietrus.

En definitiva, creo que el que Quintana se centre en la defensa del bloqueo directo por defecto con flash no es una cuestión de capricho. Hacer a la perfección varias formas de defensa del bloqueo directo es muy difícil de lograr. Si además se incorporan varias reglas para decidir cuál de ellas usar (con los directos centrales con fulanito flash, con menganito push, si es final de posesión 2c1, si es con el grande de ellos hundimos el pívot, si es lateral negar...) puede llegar a ser un suplicio para la cabeza de algunos jugadores, que pueden terminar por colapsarse, como parece que ocurría la temporada pasada con algún jugador importantísimo en el equipo murciano, quien por no tener claro qué opción tocaba en algún momento acababa por paralizarse y no hacer nada.

No tengo claro cómo jugará mañana el UCAM CB Murcia frente al Blusens Monbus en general, pero un detalle sobre los indirectos (ver en este blog: Bloqueos indirectos para tiradores. Defensa y lectura ofensiva) sí lo tengo muy claro: A Corbacho no veréis que ningún defensor le recorte en los bloqueos. Ya, es una obviedad, pero aquí tampoco está escribiendo el Oráculo.

Aquí les dejo el vídeo explicativo de todo esto:


27 ene. 2013

Berni Rodríguez. El zorro viejo y el truco de la cordonera

Mientras veía por tv el partido entre el Valencia BC y el UCAM CB Murcia me hizo gracia observar un detalle curioso precisamente cuando estaba pensando en algo así. Me refiero a que estaba preguntándome cuánto tiempo llevaba jugando del tirón Berni Rodríguez y si aguantaría ya hasta el final de partido sin un descanso.

Faltaban más de cuatro minutos para el final del partido y Berni Rodríguez llevaba ya exactamente 10 minutos seguidos en pista sin pasar por el banco, una rotación bastante larga incluso para un jugador que salía desde el banquillo. Revisando números posteriormente pude comprobar que Berni jugó un total de 25 minutos, los últimos 14 del tirón tras volver a pista mediado el tercer cuarto. Para el momento al que me refiero llevaba ya más de 20 minutos en el cuerpo y, como pude comprobar después al revisar el video, tras una serie de más de minuto y medio sin el más mínimo parón. Era un momento crítico de partido, pues se habían jugado unas cinco posesiones consecutivas sin parar el juego y aún no estaba tan cercano el final de partido como para que los tiempos muertos que los entrenadores se guardan para el final, más las faltas y cambios ayudaran a tomar ese aire tan necesario para aguantar el tramo final.

Fue en ese momento cuando me vino a la cabeza si aguantaría el campeón del mundo a ese nivel todo el partido restante, pues ya se enfilaba la recta final y se hacía difícil darle una rotación con tan poco tiempo por delante y con el marcador tan ajustado. Y entonces, precisamente cuando el reloj rebajaba la cifra de cuatro minutos restantes para el final de partido y tras minuto y medio jugando a mil sin parón alguno, ocurrió lo que muestro en este video:


7 décimas de segundo para ganar un partido (y sobran 5). Valencia BC 94 - 96 CB Murcia

Óscar Quintana cumplió hoy uno de esos sueños que tantas veces pasan por la cabeza de un entrenador que se precie: ganar un partido in stremis dibujando en la pizarra la jugada ganadora y que ésta salga tal cual la has dibujado. Dicho y hecho. Hoy los jugadores del UCAM CB Murcia llevaron a la práctica un final de este tipo plasmando en el campo tal cual la jugada que Óscar Quintana había dibujado para las últimas 7 décimas de segundo con el marcador empatado a 94 puntos contra el BC Valencia BC. Y todavía le sobraron 5 décimas. O al menos eso dice el reglamento.

Artículo 16.2.5: El reloj de partido debe reflejar por lo menos 0:00.3 (tres décimas de segundo) para que un jugador pueda obtener el control del balón tras un saque o un rebote después del último o único tiro libre y lanzar a canasta. Si el reloj de partido refleja 0:00.2 o 0:00.1, el único lanzamiento de campo válido deberá ser un palmeo o un mate directo del balón.

Aunque en teoría a partir de 3 décimas de segundo se puede jugar a recibir y tirar (muy rápido, eso sí), Óscar Quintana no quiso complicarse la vida con el instant replay y se la jugó a buscar un palmeo en lugar de un tiro rápido.

La jugada se vio muy claramente dibujada tras verla en televisión. Los dos exteriores bajo el aro y los dos interiores a la altura del tiro libre. Tillie bloquea a Barlow para que se abra, Franch se va a la esquina y Gatens sube a realizarle un bloqueo ciego vertical a Tillie. La idea está clara: lograr una pequeñísima ventaja con ese bloqueo para poder jugar un alley hoop para Tillie directamente con un pase de Berni Rodríguez desde la banda. Si en el bloqueo ciego había cambio de marcaje Tillie quedaría defendido por Pau Ribas, mucho más bajo, lo que hacía viable un pase muy alto a Tillie para alley hoop. Si no había cambio pero Faverani se quedaba retrasado en el bloqueo ese retraso era más que suficiente para tener la ventaja para poder hacer el palmeo. Al final Faverani se queda pinchado, Pau Ribas se percata y trata de cubrir él el pase alto en alley hoop a Tillie, pero el pase es impecablemente preciso y a la altura a la que se produce la recepción le es imposible interceptar el pase o dificultar lo suficiente la recepción. Tillie, quien a veces se muestra un tanto impreciso en sus finalizaciones palmea a la perfección la bola, prácticamente tocándola nada más con la punta de los dedos, dejando meridianamente claro que eso es un palmeo y no un tiro y, por tanto, aún contaba con un margen de 5 décimas de segundo por si los señores (y señora) que arbitraban el partido tenían la tentación de enredar al respecto.

Si en infinidad de ocasiones vemos (o intuímos si no tenemos visión directa de lo que ocurre en el tiempo muerto) como lo que dibuja el entrenador en nada se parece a lo que finalmente termina reflejándose en la pista, tanto en la ejecución como en el resultado logrado, esta vez no pudo ser más perfecta la ejecución.

Tengo claro que esta noche Quintana se irá a la cama con un buen subidón. Enhorabuena.

Lo vemos en un video:




Si en muchas ocasiones me he quejado de lo inoportunos de algunos cambios en el reglamento o de las tendencias en la aplicación de éste, hoy hemos visto un ejemplo del juego que puede dar la regla de sacar desde pista delantera, en la prolongación del tiro libre, tras pedir tiempo muerto en los últimos dos minutos de partido.

¡¡I love this game!!