Entradas

Mostrando entradas de agosto, 2004

Polaris 2004/05. Primer ensayo en casa

Hoy me he pasado por el Pabellón de Deportes para ver el primer test del Polaris 2004/05 en casa. Sólo van tres semanas de preparación, pero ya se pueden atisbar algunas cosas. La primera es que la defensa apunta buenas maneras. Aunque a ratos se bajaban los brazos, cosa lógica por la falta de ritmo de competición, se pudieron ver buenos momentos en defensa y, sobre todo, muy buena actitud de todos. El luso Nuno Marçal tiene buena mecánica de tiro y parece que facilidad anotadora. Es muy grande y en defensa lo pasa mal, veremos cuánto de mal. Me gustó Pedro Sala. Es chiquitín y pelín rechonchete, pero tiene buena mano para el tiro y no dirige mal. Tal vez algo lento, pero hay que verle más. Cuthrell se mueve de manera extraña. Parece tener una pierna algo más larga que la otra, lo que podría explicar la leve cojera que manifiesta. No es un crack, al menos hoy no dio esa sensación. Es fuerte, intenso en defensa y, al parecer, buen jugador de equipo. Espero que fuera esa la i

Guerra al esteroide como solución a la crisis de la NBA

Que la NBA está en crisis creo que no lo discute casi nadie. Me parece interesante el decálogo que propone G. Vázquez en ACB.com , sin embargo, todo ese decálogo gira en torno a una cuestión principal: la musculitis en la que se basan las bestiales defensas que han suplantado a los buenos ataques. La solución, en mi opinión, es relativamente sencilla: implantar controles antidoping que persigan ferozmente los esteroides que consumen con fruición estás máquinas destruir baloncesto. Ello traería consigo un efecto bola de nieve inverso al que ha traído el abuso de estas sustancias. Me explico. El esteroide ha permitido construir en unos meses una máquina de destruir el baloncesto del equipo rival, cuando un buen sistema de ataque implica bastantes años de enseñanza de fundamentos técnicos y tácticos del jugador, primero, y de construcción del juego del equipo, después. Estas sustancias les permiten tener un equipo competitivo en tan sólo un par de años, partiendo casi de la nada y d

Premio para Argentina e Italia. Regalo para USA.

Argentina e Italia vieron recompensados su esfuerzo y valía con llegar a la final. Se impuso la calidad Argentina. Italia, con una excepcional defensa, pudo plantarse en la final con muchos apuros gracias a su sacrificio y buen hacer defensivo, que se vieron recompensados. Sin embargo, a los norteamericanos de Larry Brown había que hacerles algún tipo de regalo, no sé si por desagravio de algo o qué. El caso es que su partido contra Lituania fue casi un calco al que disputaron con España: partido igualado, con alternativas en el marcador, acierto en el tiro de tres (sobre todo en la segunda parte) y descarado regalo arbitral. Lituania no mereció que le despojaran de una medalla para regalársela a un equipo USA que no había hecho méritos para conseguirla. España séptima tras perder un partido. USA tercera con tres partidos perdidos. Argentina, dos partidos perdidos, campeona. Italia, tres perdidos, medalla de plata. Los dos finalistas habían perdido contra España. Mucha lógica tiene

Anabolizantes, Árbitros y Acierto en el tiro

Las tres ' A ' acabaron con España: Mucho músculo A nabolizado, Á rbitros que no recordaban que estaban en FIBA y que el reglamento debe ser igual para los dos equipos y un gran A cierto en el tiro de tres acabaron con las ilusiones españolas de medalla. En España ningún fallo de más. Todo más o menos en lo esperable. Salvo Navarro, que tras un inicio prometedor volvió a perderse. Gasol con las pilas puestas desbordando a todo el que se le ponía delante, y no le hacía falta, claro, porque le habrán hecho más de 20, entre las señaladas y las no señaladas. Era curioso ver como en cada jugada dentro de la zona salían disparados cada vez uno o dos jugadores españoles fuera de la pista. "Sigan, Sigan", o sea, "go, go", pues hoy todo iba en inglés, hasta las normas. Tenía entendido que sólo se puede hacer un paso antes de botar y que no se podía empujar al rival, pero después del partido de hoy he llegado a la conclusión de que es posible la mixtura de un

Cómo jugarle a USA

Imagen
El tema viene complicado, pero la clave es hacer la defensa que hizo Lituania o algo parecido. Es decir, zona todo el rato. Cerradísima. Todos en la pintura y regalarles el tiro exterior. A muerte todos cerrando el rebote (Jiménez, te necesitamos). En el supuesto de que alguien las pueda meter desde fuera intentamos una caja y uno con ese jugador o volver a la zona de ajustes que tan buen resultado nos ha ido dando. Tengo la duda de Dueñas. Lo intentaría, pero tal vez no funcione. Es demasiado lento para las malas bestias aquellas y me temo que se cargaría de faltas. No obstante, sería de las primeras variaciones que haría para este partido. El que pasaría más problemas sería Comas, que lo pasa muy mal cuando el base rival es fuerte físicamente y le defiende duro. Así que lo mismo jugamos un rato con Navarro de base (como en Indianápolis). También me preocupa el bote de balón tan alto que tiene Calderón. Enseña demasiado el balón y los bases estadounidenses tienen manos

Los cupos y la selección española

Se suele hablar mucho de la cuestión de los cupos de jugadores extranjeros y su repercusión en la selección española. Es obvio, si no juegan los jugadores españoles no se puede hacer un buen equipo (argumento a favor de los cupos). Otros defienden que si la competencia es dura los jugadores se esfuerzan más para conseguir un puesto y los jugadores que salen salen de más calidad (argumento contra los cupos). El tema de implantar cupos tiene dos lecturas, y yo mismo tengo dos opiniones, ambas contradictorias entre sí. Por un lado creo, hasta cierto punto, en la libertad de mercado y circulación de trabajadores, etc (sin llegar a un economía liberal feroz, claro). Vamos, no me gustaría nada irme a trabajar a otro país y que mi contrato dependiera de un cupo. Pues al contrario igual. Todo el mundo tiene derecho a trabajar donde sea, y los empresarios tienen derecho a contratar a los mejores para desempeñar su puesto. Vale, esa es la teoría contra los cupos. Pero por otro lado, c

Ganamos a Nueva Zelanda ¿Y ahora qué?

Ya hemos ganado a Nueva Zelanda y hemos demostrado lo buenos que somos. Bueno, más o menos. Porque lo hemos pasado mal para ganar el partico. O sea, que demostrar, demostrar, sólo hemos demostrado el Quijote que todos los españoles solemos llevar dentro. Bastaba con dejarse llevar y sacar los jugadores reservas. Si se gana bien, y si no no pasa absolutamente nada. En todo caso, que Serbia se queda fuera, cosa que, visto su fair play y, porqué no, su calidad potencial, no debería molestar a nadie de entre los españoles. Jugar limpio, sí. No dejarse ganar, sí. Ser honrado, de acuerdo. Pero el caso es que Calderón y Garbajosa se han pegado un buen palizón. Gasol ha jugado muchos minutos pese a tener molestias, nuestro nivel de juego no ha sido soberbio, los reservas, por tanto, no es que hayan jugado mucho. Luego ¿qué tenía de bueno esa forma de plantear el partido?. Pues no sé. Mantener la racha de victorias no tengo claro que sea tan importante como para machacar a tus mejo

Lituania 94 - USA 90. Gana el cerebro frente al Clembuterol

Todos estábamos viendo en qué consistía el potencial de USA: Mucho músculo y Duncan. De media y larga distancia no las metían ni con embudo. Solución: les regalamos el tiro de 5 metros en adelante y hacemos una fortaleza en la pintura. Dicho y hecho. Los lituanos se pasaron todo el partido defendiendo en zona. Pasados los primeros minutos, además, esa zona se convirtió en la zona más cerrada que he visto jamás en el deporte de alta competición. Había visto cosas así en los patios de colegio o competiciones de escalas inferiores, pero nunca con jugadores profesionales. Siempre había al menos cuatro jugadores dentro de la pintura, a ratos, los cinco. Regalaban totalmente el tiro exterior. No les preocupaba un 20 por ciento de acierto desde fuera. Lo que les preocupaba era el poder demoledor del musculín clembuterilizado dentro de la zona. Culazo, tiro a medio metro y dentro. O bien: rebote, fallo, rebote, fallo, rebote, canasta. Pues bien, todos a cerrar el rebote y, si se

Y ahora ¿qué?

Todo deportista de élite serio saldrá siempre a ganar, eso está claro. Lo que pasa es que te puede pasar lo que a España, que de tan listos que somos nos vamos a tener que enfrentar, muy probablemente, contra USA en los cuartos. Y claro, USA ha hecho el ridículo hasta ahora, pero si yo fuera Pesquera estaría comiéndome los puños. El nefasto inicio de los norteamericanos nos ha puesto la cabeza en la guillotina. Salvo que realmente sean tan malos de solemnidad como parecen estos días va a ser lo habitual: jugamos como nunca y perdemos como siemrpre. Los jugadores USA deben tener, en alguna parte, recóndita, un poquito de orgullo. Simplemente con eso, con sus clembuterizados músculos y con el pelín de calidad que, sin duda, deben atesorar, les debería bastar para mandarnos para casa. Ojalá me equivoque, pero, al menos por una vez, nos habría venido bien empezar mal el campeonato. A un sólo partido, USA se dejará el pellejo, aún haciendolo con un 20 por ciento de acierto

NBA. La liga del Clembuterol

Imagen
En mi modesta opinión, la NBA aún es superior al resto de ligas, pero por dos cuestiones totalmente extradeportivas: Dinero Clembuterol para caballo Los jugadores de fuera de USA van allí, sobre todo, por la pasta, pues cada vez hay más dólares y menos juego. Los físicos de esos jugadores están potenciados con medios que no se permite emplear en el resto de ligas (los anabolizantes están totalmente permitidos). Eso es lo que les da su gran ventaja en la pista. Si no hubiera tanta pasta y esa permisividad con las drogas deportivas (los muy cínicos sólo persiguen las "callejeras", tipo coca y cannabis) los mejores jugadores del resto del mundo no irían a esa liga con tanta facilidad, y su poderío físico sería bastante menor, con lo que quedaría una buena liga, a secas, tal vez la mejor del mundo, pero por los pelos. Como no espabilen, y se dediquen en los colleges a entrenar más la técnica y menos el gimnasio y las "ayudas extra" las van a pasar can

España empieza a hacer soñar

España 87 - Argentina 76 Sabíamos que sería dificil mantener el nivel mostrado en la preparación, en la que la selección española había ganado todos los partidos, incluida Argentina y Serbia (por dos veces ésta última). Sin embargo, el partido de ayer mostró algo que, hasta ahora, en la preparación, casi no habíamos visto: tener que hacer una buena remontada, en este caso de 9 puntos (el único precedente había sido precisamente contra Argentina). También resulta interesante saber que todo eso se produjo con el hándicap de que nuestro segundo mejor jugador atacante estuvo totalmente desacertado. Hasta el momento hemos visto que la selección puede jugar a muy alto nivel aún sin una de sus estrellas. Con las dos a tope será una maravilla ver jugar a este equipo. La clave, como casi siempre en este deporte y, sobre todo en este equipo, estuvo en la defensa. Tal como era conocido, Argentina es muy fuerte en todas las facetas del juego, pero especialmente temible en los juegos de p

JJOO. Interesante debut

La primera jornada de baloncesto masculino en los JJOO de Atenas ha dejado un buen sabor de boca. Por un lado, por la victoria del equipo español, que con más oficio que brillo se quitó de encima a una China, liderada por el NBA Ming, de la que se esperaba algo más. Los otros nombres propios de la jornada fueron el portorriqueño Arroyo y el argentino Ginobili. Le costó trabajo a la selección española entrar en la competicion. Al menos en lo que a triples se refiere los porcentajes fueron malísimos, dignos del que esto suscribe. Afortunadamente, el resto de facetas del juego compensaron esta grave carencia que, frente a un equipo más sólido que el chino, habría podido costar una clara derrota. A la selección española, triples aparte, se le ve cada vez más como un conjunto, una maquinaria bastante bien ajustada y entrasada. Así, sin hacer un gran partido, se pudo ganar gracias a una buena defensa y un aceptable ataque, en el que brilló Gasol como casi siempre. Era muy importante ga

Pronósticos para los JJOO. Otra vez Lituania

Este es mi pronóstico de clasificación y medallas en los Juegos Olímpicos de Atenas. De nuevo Lituania tiene la llave. Seré pesimista, así luego no duele tanto (la derrota) o se disfruta más (la victoria) Grupo A: Serbia España Argentina Italia Grupo B: EEUU Grecia Lituania Puerto Rico Cruces de cuartos: Serbia - Puerto Rico -> Serbia España - Lituania -> Lituania (¿?) Argentina - Grecia -> Argentina Italia - EEUU -> EEUU Semifinales: Serbia - Lituania -> Serbia Argentina - EEUU -> EEUU Final: Serbia - EEUU -> EEUU 3º y 4º: Lituania - Argentina -> Argentina Por tanto: Oro - EEUU Plata - Serbia Bronce - Argentina Sé que España ha ganado todos los partidos previos y eso es precisamente lo que me preocupa. Hemos jugado siempre al 100 % y Serbia, por ejemplo, dudo mucho que haya pasado del 70-80 %. Algo por el estilo diría de Argentina, aunque tras el partido de Madrid que ganó España no lo tengo tan claro. Ahora nos creemos los reyes del mambo y cuando llegue l

Polaris elige a Salvador Hernández como presidente del club porque jugaba al... fútbol

La cosa tiene bemoles. Se va el cacique que no sabía de baloncesto (pero que con los años algo aprendió el hombre) y nos quedamos con el directivo-tiburón futbolero que no ha visto un partido de basket en su vida. No sé que es peor. Valverde era un cabeza hueca que, para bien y para mal, hacía todo a golpe de testosterona, aunque más para mal que para bien. Pero al menos, sentía al equipo como algo suyo. Aunque claro, eso también era su parte mala, que lo sentía tan tan suyo que en su grado de implicación llegaba a sentirse no "parte de" sino "amo de", cosa que no es lo mismo y que no era para nada positivo. Creo que los aficionados de Murcia recordamos esas famosas entradas en los vestuarios como elefante en cacharrería, esos despotriques ante la prensa contra sus propios jugadores, rociando gasolina para apagar los fuegos. Tal vez haya que claudicar a la realidad y reconocer que todo en este asqueroso mundo es un negocio, y en los negocios no sirven de mu

Sale Cabezas y se queda Comas. Cuestión de equilibrio

Cabezas ha sido el último descarte de la selección . Aunque no es fácil tenerlo claro, seguramente es la mejor opción, aunque por poco. A nivel global Cabezas aporta un poco más. Sin embargo, entiendo que diga Pesquera que ha sido el peor momento de su vida deportiva , pues ha sido muy poca la diferencia que ha inclinado la balanza para que se quede Comas, por una cuestión de detalle. Me explico: aunque la suma total de aportaciones le deje ligeramente por debajo de Cabezas, Comas aporta algo que nos hace mucha falta: dirección de juego. De los tres bases creo que es el que mejor dirige el juego y mueve el balón, además de tirar bien, correr bien y penetrar de maravilla (por rapidez y habilidad frenta a por potencia, que es como lo hacen Calderón y Cabezas). Lo que me preocupa es que tal vez su ventaja en la dirección de juego respecto a los otros es demasiado pequeña (no es Corbalán), y es más grande, en cambio, su diferencia en el juego defensivo, que me parece bastante más déb

Selección Española: ¿como la de fútbol?

Para Pau Gasol no estar en semifinales de los Juegos Olímpicos sería un fracaso . Algo así viene diciendo Pesquera, el resto de jugadores y los pocos medios de comunicación que tocan el tema. En los partidos de preparación la selección está arrasando, ganándolo todo, incluso, por dos veces además, a Serbia. ¿Qué me recuerda esto?. Pues a la selección de fútbol. Muchas espectativas previas, muy buenos resultados cuando no se juega nada y, a la hora de la verdad, a las primeras de cambio, ridículo y para casa. Ojalá en baloncesto sea diferente y el espíritu de los juniors de oro pueda más que ese carácter perdedor español que hace arrastrarse a la selección de fútbol campeonato tras campeonato. No vendría mal perder algún partido de preparación, aunque sólo sea como toque de atención, para no bajar los brazos y no pensar mucho en el cuento de la lechera. Mimbres hay. El equipo parece compensado, incluso el ataque sin Gasol es bastante bueno casi siempre. Tenemos a Dueñas y